比传统建筑更省能耗？带你看懂冬季气膜场馆采暖逻辑

冬季一到，场馆的“取暖费”往往就成了运营成本里的大头。对于不少投资方和运营方来说，一个问题越来越重要：有没有既能保证冬季舒适，又能真正节省能耗的场馆方案？气膜场馆在这样的需求下脱颖而出。

本文以博德维气膜场馆为例，从采暖方式、能耗对比及节能技术，详解其冬季采暖相较于传统场馆的优势。

气膜场馆可以选择哪些采暖方式？

气膜场馆的采暖方式，按照热源主要分为电能、天然气及外部热源集中供暖。

1. 电能采暖

形式：空调热泵采暖（热风供暖、热水供暖）、电加热采暖（电锅炉、电加热盘管）等。

优点：控制精细、启停灵活，无现场燃烧更安全环保，适配无燃气或高环保要求区域；空调热泵能耗更低（能效比 1.50~3.00），优于电加热（能效比约 0.95）。

不足：电加热耗能大，多数国家（含中国）节能政策限制使用（特定环境除外），且需额外增加电气设备投资。

2. 天然气采暖（以燃烧热水为主）

形式：燃气热水/蒸汽锅炉（配合地暖盘管、散热器、风机盘管、空调风柜使用）、空-空换热燃烧器等。

优点：天然气热值高（1m³≈10KW・h 电能发热量），燃烧设备热效率高、启停迅速；气价低廉而电价较高地区，单位热量成本低于电能采暖。

注意点：需规范燃气接入与安全防护，锅炉设备需定期维护。

3. 外部热源集中供暖（市政热网）

形式：接入市政或园区集中供热，通过换热站输送热水到气膜场馆。

具备条件的城市优先选择——投资低，运行简单、稳定，费用低。

除主流热源外，另有太阳能、丙烷燃烧供热等特殊方式。

总的来说，气膜场馆的采暖方案需综合城市气价、电价、集中供热情况及场馆使用时长、功能需求，按需定制。

气膜场馆采暖能耗 vs. 传统场馆能耗

以一个3 000平方米的场馆为例，制热空调供暖下，采暖期120天（约4个月），每天运行12小时，室内设计温度 18–20℃，能耗情况如下：

在相同面积、同样采用制热空调供暖的前提下，气膜场馆采暖季能耗一般可比传统建筑降低30% ～ 40%。

为什么气膜场馆冬季采暖比传统场馆能耗更低？

传统钢筋混凝土结构含大量梁柱、缝隙，热量散失多；气膜采用双层 / 多层膜材 + 内置保温层，形成连续围护结构，无梁柱穿透，热桥效应与渗风损失显著降低，天然更节能，且运营时间越长，能耗优势越明显。

博德维经实际项目持续优化冬季采暖方案，已形成成熟节能技术体系，主要包括：

1. “R-Plus”专利保温隔热技术

通过在两层内外膜之间填充隔热保温材料（玻璃纤维保温棉），保证整体建筑的保温性能达到R20（普通建筑外墙保温约R8），解决冷桥问题，最大限度保证建筑的保温隔热性能，整体能耗降低80%以上。

*热阻值R：特定温度下材料单位面积的阻热能力，用于建筑工程评价保温隔热性能，R 值越高保温效果越好。

2. 独有“防冷桥”技术膜加工技术

在内、外膜间引入同材质连接带，形成100–250 mm厚阻热空气隔层，创新性采用三次高频波焊接及定制轨道式焊接机，杜绝冷凝水与冷桥现象，提升保暖性20%。

3. 专利气密门系统（获深圳市专利奖）

博德维针对气膜门禁系统，特别研发了一套气密门系统和气密门控制方法，该专利可以提升气膜场馆的密闭性，有效减少内部热能损耗。

冬季采暖是场馆 “好用好养” 的关键，博德维气膜场馆并非简单 “搭膜加暖气”，而是经系统优化的节能舒适解决方案。合理设计与运行下，其冬季采暖能耗更低、运营成本更可控，优于传统场馆。